• Digitaaliset tarvikkeet
  • Palvelin
  • Digitaalinen elämä
  • Tietosuojakäytäntö
  • Ota meihin yhteyttä
  1. Home
  2. Palvelin
  3. Mitkä ovat virtualisoinnin edut ja haitat?

Mitkä ovat virtualisoinnin edut ja haitat?

Rsdaa 03/01/2022 1047

Julkaisija -Kelsey Taylor

IT-maailma uskaltaa virtualisoida enemmän kuin koskaan. Organisaatiot valitsevat virtualisoinnin sen tarjoamien erilaisten etujen vuoksi.

Lisäksi pilven myötä uudet yritykset haluavat työskennellä virtuaaliympäristössä, koska se auttaa etätyöympäristöissä.

Mutta kuten kaikki asiat tässä maailmassa, kaikki ei ole niin ruusuista kuin miltä näyttää. Kaikella on hyvät ja huonot puolensa, ja se sisältää virtualisoinnin.

Katsotaanpa virtualisointia sen useiden etujen ja haittojen kautta.

Käyttää laitteistoa tehokkaasti

Useimmat yritykset käyttävät paljon pääomaa järjestelmiensä ja palvelimiensa perustamiseen, mutta lopulta käyttävät vain osan siitä tehokkaasti.

Sen sijaan, jos he valitsevat virtualisoinnin, he voivat luoda useita esiintymiä samalle laitteistolle ja poimia siitä suurimman arvon.

Tällä tavalla ne voivat säästää laitteistokustannuksia ja saavuttaa korkean hyötysuhteen.

Yksi ​​virtualisoinnin merkittävä etu ovat sen tarjoamat edistyneet ominaisuudet. mahdollistaa virtuaalisten ilmentymien olevan käytettävissä kaikkina aikoina.

Suurin etu tässä on kyky siirtää virtuaalinen ilmentymä palvelimen sijainnista toiseen. Se voidaan tehdä ilman, että jo käynnissä olevia prosesseja tarvitsee sulkea ja käynnistää uudelleen.

Se myös varmistaa, että tietosi eivät katoa siirtoprosessin aikana. Näin ollen ei ole väliä, jos siellä on odottamattomia katkoksia, instanssisi on aina toiminnassa ja koko ajan.

Virtualisointipalveluntarjoajat tarjoavat nykyään 99,999 % käytettävyyden samasta syystä.

Etäpalvelimien virtuaaliesiintymien avulla kopiointi, varmuuskopiointi ja palautus on myös helpompaa.

Uusien työkalujen ansiosta, jotka tarjoavat lähes reaaliaikaista tietojen varmuuskopiointia ja peilausta, voit olla varma, ettei tietoja häviä milloin tahansa.

Seisokkien tai kaatumisen sattuessa he voivat yksinkertaisesti poimia viimeisestä tallennetusta sijainnista, joka on peilattu toiseen virtuaaliseen ilmentymään, ja käyttää sitä.

Tämä varmistaa liiketoiminnan jatkuvuuden kaikkina aikoina. Organisaatiot voivat saavuttaa korkeimman tehokkuuden tällä.

Fyysisten järjestelmien ja palvelimien määrittäminen on aikaa vievää. Sinun on nostettava ostotilaus ja odotettava sen käsittelyä.

Kun olet valmis, odota tuotteiden lähettämistä ja käyttöönottoa, mikä voi kestää tunteja.

Kun kaikki liitännät on tehty oikein, sinun on silti asennettava tarvittava käyttöjärjestelmä ja ohjelmisto, mikä vie enemmän tunteja.

Kaiken kaikkiaan koko määritysprosessin odotus kestää päiviä tai jopa viikkoja.

Kääntöpuolena on, että virtualisoinnin avulla voit yksinkertaisesti aloittaa muutamassa minuutissa tuottavalla asennuksella.

Pilvisiirto on helpompaa

Monet organisaatiot käyttävät vanhan koulun menetelmiä nykyäänkin.

He ovat tehneet niin, koska he olivat tehneet huomattavan investoinnin aikoinaan varmistaakseen, että heidän IT-järjestelmänsä ovat aina toiminnassa.

Nykyisen digitaalisen muutosaallon myötä organisaatiot haluavat siirtyä pilveen saadakseen useita etuja.

Haasteena tässä on niin suuren paikan päällä saatavilla olevan datamäärän siirto.

Virtualisointi olisi helpottanut tehtävää huomattavasti, koska suurin osa tiedoista olisi jo saatavilla palvelimella.

Siksi kaiken siirtäminen pilveen olisi helpompaa.

Lue myös: Asiat, jotka on otettava huomioon virtualisoinnin katastrofipalautuksessa

Hyödyllinen virtualisointi on, mutta siinä on joitain puutteita, ja suuri alkuinvestointi on yksi suurimmista puutteista.

Virtualisointi todellakin auttaa yritystä vähentämään toimintakustannuksia. Palvelinten ja tallennustilan alkuasennuskustannukset ovat kuitenkin korkeammat kuin tavallisen asennuksen.

Siksi yritykset tarvitsevat vuosia ennen kuin ne saavuttavat nollatuloksen ja saavuttavat sitten säästöjä ja parempaa kannattavuutta virtualisoinnin avulla.

Se on huono veto yrityksille, jotka valitsivat alussa suuren kokoonpanon.

He voisivat sen sijaan valita tavallisen työpöytäasennuksen ja siirtyä sitten vähitellen työpöydän virtualisointiin.

Jaetuissa laitteistoresursseissa työskenteleminen virtuaali-instanssien parissa edellyttää, että tietosi isännöidään kolmannen osapuolen resurssissa.

Se voi jättää tietosi alttiiksi hyökkäyksille tai luvattomalle käytölle. Tämä on haaste, jos palveluntarjoajallasi ei ole asianmukaisia ​​tietoturvaratkaisuja virtuaalisen ilmentymän ja tietojen suojaamiseksi.

Se on totta, erityisesti tallennusvirtualisoinnin tapauksessa.

Nopea skaalautuvuus on haaste

Skaalaus virtualisoinnin avulla on helppoa, mutta ei niin paljon, jos se on tehtävä lyhyessä ajassa.

Fyysisen asennuksen tapauksessa uusi laitteisto ja mittakaava voidaan asentaa nopeasti, vaikka se aiheuttaisikin alkuasennuksen ongelmia.

Virtualisoinnilla kaikkien tarvittavien ohjelmistojen, tietoturvan, riittävän tallennustilan ja resurssien saatavuuden varmistaminen voi olla työlästä.

Se vie enemmän aikaa kuin voisi odottaa, koska mukana on kolmas osapuoli.

Lisäksi lisääntyneeseen resurssien käyttöön liittyvät lisäkustannukset ovat toinen hallittava haaste.

Esitys todistaa romahduksen

On totta, että virtualisointi mahdollistaa kaikkien resurssien optimaalisen käytön. Haastetta on kuitenkin myös silloin, kun tarvitset sitä lisätehoa joskus, mutta sitä ei ole saatavilla.

Virtualisoinnin resurssit jaetaan. Samat resurssit, joita yksittäinen käyttäjä on saattanut kuluttaa, jaetaan nyt kolmen tai neljän käyttäjän kesken.

Käytettävissä olevia resursseja ei ehkä jaeta tasaisesti tai ne voidaan jakaa jossain suhteessa suoritettavista tehtävistä riippuen.

Kun tehtävät monimutkaistuvat, järjestelmän suorituskyvyn tarve kasvaa. Se johtaa huomattavasti pidemmän ajan, joka tarvitaan tehtävän suorittamiseen.

Tahaton palvelimen hajaantuminen on suuri huolenaihe monille palvelimen järjestelmänvalvojille ja käyttäjille. Monet palvelupisteiden henkilöiden esiin tuomat ongelmat liittyvät palvelinten laajenemiseen.

Fyysisen palvelimen asentaminen vie aikaa ja resursseja, kun taas virtuaalipalvelin voidaan luoda muutamassa minuutissa.

Joka kerta käyttäjillä on taipumus luoda uusia palvelimia sen sijaan, että he käyttäisivät uudelleen samaa virtuaalipalvelinta, koska se antaa heille mahdollisuuden aloittaa alusta.

Palvelimen järjestelmänvalvojan, jonka pitäisi käsitellä viittä tai kuutta palvelinta, on käsiteltävä yli 20 virtuaalipalvelinta. Tämä voi aiheuttaa suuria hankaluuksia sujuvaan toimintaan, ja myös tiettyjen palvelimien pakotettu sulkeminen voi aiheuttaa tietojen menetyksen.

Johtopäätös

On totta, että yhä useammat organisaatiot käyttävät virtualisointia.

Heidän on ymmärrettävä, toimiiko virtualisointi todella heille. He eivät välttämättä seuraa markkinoiden kehitystä ja valitsevat sen. Muutoin se voi olla heille haitallista.

Jos he haluavat valita virtualisoinnin, heidän on ehkä myös säädettävä toimintaprosessejaan vastaavasti.

Mutta mikä tärkeintä, heidän on harkittava kaikki edut ja haitat kunnolla ja tehtävä tietoinen päätös siitä, miten virtualisaatiosta saadaan mahdollisimman paljon irti liiketoimintaansa.

Saatat myös lukea: Hypervisor-replikointi: mikä se on ja miten se toimii?

Kelsey johtaa HiTechNectarin markkinointia ja operaatioita vuodesta 2010 lähtien. Hän on koulutukseltaan kauppahallinnon ja johtamisen maisteri. Teknologiafanaatikko ja HiTechNectarin kirjailija Kelsey käsittelee laajan joukon aiheita, mukaan lukien uusimmat IT-trendit, tapahtumat ja paljon muuta. Pilvilaskenta, markkinointi, data-analytiikka ja IoT ovat aiheita, joista hän kirjoittaa mielellään.


PREV: Hyper-V Virtual Networking -määritykset ja parhaat käytännöt

NEXT: Apache-verkkopalvelimen suorituskyvyn optimointi

Popular Articles

Hot Articles

Navigation Lists

Back to Top